Я в данном контексте очень согласен с Еленой Типикиной в том, что у заводской породы не может быть даже разных типов. Различные кровные линии фенотипически вполне могут различаться и иметь ряд черт, объединяющих несколько собак внутри линии. Может создаться иллюзия выделения этой группы схожих собак в тип, но при рассмотрении пристальном часть объединяющих параметров вполне может оказаться хорошо закреплённым в линии недостатком строения, т.о. пытаясь выделять что-то в "тип" , надо 10 раз подумать, что же ИМЕННО мы пытаемся подчеркнуть. Потому как приписывать укоренившимся недостаткам статус "типообразующих" - тут я даже и слова правильного не отыщу - как верно именовать подобное...

Спасибо Шише, что затронула вопросы, повлекшие "залазанье" в дебри старых собак, их родух и прочее. Вот ряд из 5 собак. Что кто скажет по корпусам? Точнее даже по профилю грудной. Простите, но лучшего качества фото у меня нет.

Людмила Глебовна, я ещё к этим двум (предидущий пост) вот этих добавлю пожалуй ( они все взимосвязаны ):

Мы уже как-то общались... Первая Курбит'с Дафна По мне так легендарная собака и я показал её потомков из известных питомников:
2. Маскар'с
3-4 Михан
5 Масатина

Тут я решил проиллюстрировать немного своё видение "роли производителя в историческом процессе" Обратился к нашим с Вами любимым кровям ...
2. Это сука, родословная которой , сдаётся мне Вас приятно удивила: уж куда больше и куда более грамотно консолидировать наши с Вами любимые кровушки.
1. Её отец.
Фото матери нет, но она не очень видная, эдакая Золушка, но отца "разбавила" знатно. Так вот , дабы проиллюстрировать и это я поместил 430 пост

Первый это как раз продолжение вышеоговоренной мамы Кстати и дочери, что Вам понравилась.... а справа внук отца, в котором тот чётко проявлен, пусть и не в такой мере. Только вот и там потом взяли курс на несколько иное.... Кстати в 429 посту сука, у которой "отлично всё", как ни странно из Мохнерса, как и этот кобель ( скидку на годы стоит сделать...)

Т.е. мысль то о чём, что и Мохнеры , оказывается бывали неплохими. А вот после того, когда "лица, олицетворяющие отечественную кинологию" стали втюхивать "туда" своих щенков, мы теперь привозим "импортизированный" ребрендинг своего же ( что порой сидит себе в Казани аль Рязани, да ещё покраше своего заморского полукровки, руку то на сердце положа) только уже за иные деньги. Куда не глянь - всюду загажено нашими ( кстати ведь не лучшими) отпрысками 2-3 питомников. Вот вчера глядел вроде приличный питомник - бах , а там всё теже сюся, пуся, лапочка ( я не конкретно, в общем, риторически) разлива понятно кого. Но я этого добра могу и здесь, в пределах зоны действия Укрзализныци найти в изобилии. Только оно ещё в 90  нас тут утомило, а вот чтобы потом его же завозить сюда, как импорт - это сильный маркетинговый ход. Опять вспомнил "Москва 2042" - это же не колбаса , это же ....... Как же мы это ели?!
Наверное я снова эмоционально. Не судите, коллеги.

Шиша
Ага

Шиша
Я продолжу 2 дочерьми от одной мамы, полученных на тех же кровушках. Можно назвать дальнейшее продолжение Как Вы давече именовали их - две Авки

Вот такие вот пироги

Шиша

Можно сказать, что разные разведенцы видели "в одну сторону"

Да уж не оговаривайте понапрасну

Кстати, где-то поднимали тему Повтор вязки. Вот две вязки разницей в год

  2009 год

2010 год

Невзирая на старания "ставящих" собаки всё же разные, но это ИМХО не закономерность, а чистая теория вероятностей

А мне не очень понятна необходимость самой вязки. При том , что младшая получше немного предшественницы, после такой первой я бы долго думал .....