Чтобы далее не засорять тему по истории, и, тем не менее, уделить внимание определённым вопросам, я перетянул ответы сюда. Итак.
krestekeva написал(а):не могу сказать,что поголовье стало хуже..
Eldzh Hope написал(а):Я бы сказала, что шнауцеры сейчас РАЗНЫЕ
Yago написал(а):Пугает вот это "вдруг"
Я, пожалуй, уточнюсь с терминами. Речь о качестве популяции правомочно вести , имея в той или иной степени объемлющую информацию по животным этой популяции, причём включая тех, кто на диване и припрятан по причине зубов, яиц и прочее....
Так же совершенно безспорно, что на выставках демонстрируются высочайшего уровня собаки, хотя если уж честно - не всегда... Можно встретить великолепных представителей, а можно и великолепно вылепленных, но далеко не идеальных, можно и ещё менее оптимистичный вариант.
Я пока пытался сформулировать, о чём хотелось бы сказать, припомнился мне случай, имевший место, когда я служил.
На некоем изделии система охлаждения была на спирте. 96 град +/- 2 ( если всё правильно помню). Доблестные морячки, точно вычислив удачное стечение обстоятельств, "отцедили" себе чуток спирта и, чтобы не заметили, долили водички. Когда было обнаружено, там оказалось что-то в размере 83 град и вот работы по доведению системы охлаждения к требуемым условиям были не короткими: подогнали спецмашину, подключили к системе и прогоняли чистый спирт, пока снова не стало норма. Я поясню, что прокачаный т.о. спирт тоже не совсем соответствовал требованиям. К чему это всё? Если бы они просто слили - решилось бы всё тем, что долили недостающее. А после внесения примеси ( воды) пришлось подгонять спец. оборудование, и потратить количество спирта во много раз превышающее объём самой системы охлаждения... Понятно, что "испорченный" спирт не пропал Но это стоило очень нешуточных человеко-часов , нервов и труда. Надеюсь моя аллегория понятна.
К чему это я? Когда собак было мало, разведенцы шли на риски, ПОНИМАЛИ риски, знали, как и что делать, чтобы потом этих рисков избежать. Когда популяция выросла, наступил момент, когда можно и нужно было заняться отшлифовкой ( убиранием нежелательного в популяции). Но волею судьбы именно в эти времена пришли вседозволенность ( под свободой я несколько иное разумею) , крушение занавесов железных и не планируемый, а порой и необдуманный завоз новых собак. В популяции ещё не отловили своих "тараканов" а уже пришли соседские И главное даже те немногие, кто старался ( чтобы себе разводить нормальных собак) как-то вычислить, просчитать, кто , на каких кровях и как часто преподносит "сюрпризы" уже объективно были почти безсильны это сделать.
Можно говорить о том, что степень прогнозируемости поголовья на отсутствие врождённых дисквалифицирующих признаков стала стремиться к нулю. Я заметил, что иногда подразумевается это , когда говорят, что раньше собаки были лучше. Они были прогнозируемей, что ли.
На этапе становления популяции, когда собак мало и нужно просто с чего-то начать, многие "нарушали". Но люди, понимавшие цену "отступления", затем строго отсеивали малейшие отклонения, как бы "зажимали рамки допусков" до минимально возможных величин. И получали собак. Когда началось "рыночное", неплановое разведение, сменились акценты. Стало важно получить пусть одного, но гиперчемпиона, без оглядки на то, какими удались остальные однопомётники. Судьба ПОПУЛЯЦИЙ стала никому не интересна, более того чаще безразлична. А отсутствие централизованного обмена информацией о имевших место "проколах" делает практически подавляющее большинство вязок сродни игре в русскую рулетку:-) Но чем выше ставки в игре, тем больше количество желающих рискнуть.
Всё сказанное , безусловно, моё субъективное мнение.