«Математику только затем учить надо, что она ум в порядок приводит» (Ломоносов)

«Математика – гимнастика ума» (Суворов)

«Наука математика – царица всех наук» (Гаусс)

«Высшая математика убивает креативность» (Фурсенко, министр образования и науки РФ)

Этими высказываниями со мной поделилась Людмила Глебовна. Я очень благодарен ей! Взгляните, сразу бросается в глаза несколько специфичное отношение современника к математике
Если перейти к тому нелёгкому занятию, которое нас объединяет, - разведению собак, то, присмотревшись внимательней, мы увидим и здесь зачастую схожее  с мнением г-на Фурсенко отношение.
Казалось бы, очень субъективная отрасль деятельности человека,  и понятно, что умом красоту не откалибруешь, но в разное время, в различных источниках периодически возникают попытки или просто призывы минимизировать субъективизм оценки животного, найти  такую МЪРУ, которая позволила бы упорядочить, если позволите формализовать ( в изначальном смысле этого слова, без более позднего негативного оттенка) процедуру если не экспертизы, то уж распределения животных по шкале «непородный------породный». И именно здесь удобными и уместными оказываются методы математические: статистика популяций, промеры и вычисление индексов.
Безусловно, и я отдельно подчеркну это, — ничто не может ЗАМЕНИТЬ визуальной оценки эксперта. Но мне представляется, что именно субъективная визуальная оценка эксперта и математический анализ по её результатам, если позволите «вдогонку» и образуют «диалектическое единство» этих двух методов в распределении приоритетов при определении степени породности собаки.
На замерах и статистике я остановлюсь отдельно по каждому позже. Пока же я просто акцентирую внимание на нескольких моментах, причём даже выводов не стану делать, я «предположу» методику, «путь» который заслуживает более пристального к себе интереса.
В одной из тем, я привёл пример «Положения о проведении выставки ДОСААФ». Там был один момент, который совершенно не привлёк к себе  внимания читавших:
«Для обмена опытом ведения племенной работы, сравнения качества поголовья собак и установления связей между клубами к участию в экспертизе на выставке
(во все группы, кроме группы племенных собак) допускаются собаки других клубов и организаций, прибывшие из других городов по приглашению клуба, проводящего выставку. Клуб, получивший приглашение принять участие на выставке другого клуба, выделяет и утверждает участников для иногородней выставки на заседании Совета клуба, назначает старшего, ответственного за всю группу.»
Т.е. клуб проводит выставку, цель которой «оценка качества поголовья» в своём городе/регионе. И я поясню, отчего именно выставка  собак городская — основное мероприятие. Потому что по итогам выставки, будет далее проводиться работа в клубе: бонитировка, составление и УТВЕРЖДЕНИЕ плана племенной работы, к чему будут добавлены результаты племсмотра с замерами, данные актировочных комиссий, и всё это будет проанализировано. Да, кто-то может отнестись к этой работе формально ( уже в сегодняшнем оттенке значения слова) и сделать всю эту работу «спустя рукава», но к механизму функционирования СИСТЕМЫ это значения не имеет. Именно административно — территориальные единицы организации  образуют ядро/основу фундамента для ведения племенной работы и  оттого именно этот уровень самый важный. Работа с иногородними тоже очень важна — ведь именно так находятся/подбираются наиболее подходящие пары для разведения. Но именно аналогично тому, как «семья — ячейка общества»   территориальные организации являются основным звеном в ведении племенной работы в рамках страны, кинологической организации либо породного клуба.
После выставки эксперт должен написать отчёт о проведённой экспертизе. Я читал (и писал сам) разные отчёты. Где-то сразу было видно, кому это отчёт нужен, а кому и нет. Но если говорить об описании какой-то собаки А, то в её досье была оценка одной или более выставок, результаты племсмотра с промерами, и, если оказывалось, что эксперт «лоханулся», то племкомиссия или экспертная комиссия писали вслед соответствующую бумагу с оценкой работы эксперта.
Зачем я так подробно об этом пишу. Все перечисленные «мероприятия» являются  составляющими племенной работы. И в определённом смысле статистический анализ поголовья в РЕГИОНЕ эксперт должен был сделать в отчёте о выставке, а для этого он получал представление, что же это такое, при обучении на эксперта.
Статистика  - штука капризная и всегда её результаты тем вероятностно точнее, чем на большей  популяции собак делается заключение. Именно поэтому сегодня в условиях небольших питомников, многие оценки, которые могли бы быть получены статистически, будут не точны и потому невидимы наблюдателю — точнее, в условиях малого количества собак стало почти невозможно эффективно применять статистику в оценке поголовья. А оценка  ИМЕННО в контексте города/региона не делается вообще. Тем самым в большинстве случаев таковой анализ просто перестал проводиться (со всеми вытекающими последствиями).
Хотя именно этот анализ мог  бы стать зачастую предвестником неприятных тенденций, помог бы УПРЕДИТЬ, а не исправлять уже «засевшие» в породах проблемы... но если бы, да ка бы.....
Что важное содержится, возможно, незримо, не на поверхности, в процитированной фразе?
Выставка имела целью оценку племенного поголовья .
Она была ОДНИМ из нескольких ОДИНАКОВО ВАЖНЫХ  инструментов/мероприятий ведения селекционной работы, не менее важной составляющей которой была и математическая обработка результатов выставок и племенных смотров.
На сегодня по математике всё. Думаю в в ближайшее время, по свободе, поразмышляем отдельно и о статистике, и о замерах......   Надо ведь и «честь знать»

Отредактировано ksynolog (2011-10-12 14:54:16)

Один мой сотрудник, бывший лётчик и много повидавший человек, часто при всяческих неурядицах повторяет : “Чаще практикуйте формализм!” . В том смысловом значении, к которому мы привыкли, его призыв может показаться нелепым и негативным. Но вот парадокс - нас это не раз спасало И, чтобы понять, надо попытаться вспомнить, а что значит формализовать? Или что такое формализованный? Если глянуть в словарь, мы можем найти, что:
Формализованный язык В широком смысле  любая совокупность некоторым образом специализированных языковых средств с (более или менее) точно фиксированными правилами образования «выражений»....
Т.е., общаясь с налоговиками, нужно “практиковать формализм” в их отношении - разговаривать с ними теми же языковыми средствами ( а порой и вести себя конгруэнтно им), которыми оперируют они.
Собираясь общаться на предмет шнауцероведания, пожалуй стоит формализовать и наш “слэнг”, наши языковые средства общения, дабы быть уверенным, что  говоря спина , мы все имеем в виду одно и то же.
Сразу оговорюсь, что приведенное здесь вполне могло бы быть помещено в разделе “Стырено” т.к. многое я нашёл и процитировал из безкрайних просторов интернета. Добавлю, что чаще всего там встречается уже стократно перецитированный материал и определить первоисточник практически невыполнимо.
Прежде всего я вспомню с Вами, что есть анатомическое строение собаки и есть стати собаки, что не всегда одно и то же. Посему, наперед предлагаю, в случае возникновения двузначности , не полной ясности  - о каком термине/понятии идёт речь - уточнять и спрашивать , т.к. очень многие проблемы часто обусловлены просто тем, что какое-либо определение/высказывание не поняты нами, т.к. мы не вполне понимаем термины, те самые “кирпичики”, из которых они воздвигнуты.
Итак, примерная схема анатомического строения:
1-череп; 2-верхняя челюсть; 3-нижняя челюсть; 4-позвоночный столб (отделы: 4а-шейный, 4б-грудной, 4в-поясничный, 4г-крестцовый,4д-хвостовой); 5-ребро; 6-грудная кость; 7-лопатка; 8-плечевая кость; 9-лучевая кость; 10-локтевая кость; 11-кости запястья; 12-кости пясти; 13-кости пальцев; 14-подвздошная кость; 15-седалищная кость; 16-лонная кость; 17-бедро; 18-коленная чашечка; 19-большая берцовая кость; 20-малая берцовая кость; 21-кости предплюсны; 22-кости плюсны; 23-кости пальцев; 24-зубы; 25-язык; 26-глотка; 27-пищевод; 28-желудок; 29-тонкий кишечник; 30-толстый кишечник; 31-прямая кишка; 32-печень; 33-селезёнка; 34-гортань; 35-трахея; 36-лёгкие; 37-сердце; 38-почка (левая); 39-мочевой пузырь; 40-рог матки.

А теперь приведу схему статей собаки. В контексте терминов, думаю, порода экспонатов большой роли не играет. Хотя если кто-либо скинет мне тоже самое, показанное на шнауцере, - обязуюсь отредактировать и вставить собаку наших пород.

1-затылок; 2-лоб; 3-переход от лба к морде; 4-морда; 5-мочка носа; 6-скулы; 7-глаза; 8-уши; 9-губы; 10-зубы; 11-шея; 11а-гребень шеи; 11б-горло; 12-холка; 13-спина; 14-поясница; 15-круп; 16-хвост; 17-грудь; 18-передняя часть груди; 19-живот; 20-пах; 21-маклок; 22-седалищный бугор; 23а-лопатка; 23б-плечо; 23в-лопаточно-плечевое сочленение; 24-локоть; 25-педплечье; 26-запястье;27-пясть; 28-лапа передняя; 29-бедро; 30-колено; 31-голень; 32-скакательный сустав; 33-пятка; 34-плюсна; 35-лапа задняя; 36-прибылой палец;
37-крайняя плоть.

Итак , есть собаки и часто возникает надобность какой то их количественной оценки. Для этого служат замеры собаки. Прежде всего несколько правил при проведении замеров:
1. Каждый промер берется только инструментом, предназначенным для этого. Это важный момент, нарушение которого является основной причиной разночтений в результатах. Так, измерение высоты в холке по правилам должно проводиться с помощью жесткой мерной палки. На практике собаководы чаще всего измеряют высоту в холке гибкой мерной лентой (рулеткой, портняжным метром и т.п.). Разница в результатах обычно составляет 1-3 см в пользу ленты ( завышение роста ).
2. Каждый промер берется трижды с интервалом между промерами 0,5 - 1 мин. По результатам промеров вычисляется средняя величина, которая и считается окончательным результатом измерений.
3. При проведении промеров собака стоит на горизонтальной ровной поверхности в типичной для породы выставочной стойке. Исключение можно сделать только для промера обхвата запястья и промеров головы (длина головы, длина морды, скуловая ширина и т.п.)
Вспомнив о инструментах, следует хоть номинально их показать и коротко остановиться на каждом
Для измерения собак следует применять следующие инструменты:

Инструменты для измерения собаки:
а - измерительная линейка
1. линейка с нанесенными на нее цифрами,
2. неподвижная планка,
3. подвижная планка,
4. смотровое окошечко;
б - измерительный угольник
1. тело угольника
2. отвес,
3. сантиметровая лента;
в - циркуль.
1. Измерительная лента. Она должна быть мягкой и гибкой, чтобы точно отмечать выпуклость и формы отдельных статей собаки. Для этой цели применяют обыкновенную сантиметровую (портняжную) ленту длиной 1,5м. Ленту необходимо периодически проверять, так как она может вытягиваться.
2. Для проведения вертикальных и горизонтальных измерений имеются измерительные линейки нескольких систем. Самая простая и удобная линейка состоит из массивного деревянного четырехугольного стержня длиной 90-100 см. На противоположных сторонах линейки нанесены измерения в сантиметрах. На линейку надевают две параллельные планки, из которых одну неподвижно закрепляют на конце, чтобы она служила дополнительной горизонтальной опорой, а другую делают подвижной. Смотря по надобности, подвижную планку можно передвигать по стержню линейки на любое расстояние от неподвижной планки.
3.Универсальный угольник А. П. Мазовера - представляет собой две твердые планки, поставленные под прямым углом, из которых одну накладывают на измеряемое место у собаки, а вторая служит направляющей для ленты, которую наглухо прикрепляют в местах соединения обеих планок. Для большей точности, во избежание перекоса, к внутренней стороне направляющей планки прикрепляют небольшой отвес. Для горизонтальных измерений свободный конец ленты продевают во второй угольник такого же образца, но имеющий ушко, по которому скользит лента. Преимуществом универсального угольника является его портативность (можно носить в кармане) и то, что собака не боится, не реагирует так сильно, как при измерении палкой.
4. Для измерения головы удобно пользоваться циркулем. Для измерения собаку ставят на ровное место так, чтобы она стояла равномерно на всех четырех ногах, в естественной и правильной позе, с нормально поднятыми головой и шеей и не искривленным туловищем.
Следует помнить, что при неправильном держании головы или неточной постановке конечностей, а также на неровной площадке для обмера получаются неверные результаты, и вся эта работа становится нецелесообразной. Обмер следует проводить в достаточно свободном месте, позволяющем подойти к собаке со всех сторон и свободно оперировать измерительными приборами.
Обычно проводят только такие промеры, на основании которых можно определить основные черты развития и пропорциональность сложения, характерные для собак определенной породы, или установить, как эти особенности органически связаны с основными физиологическими функциями и чертами породы. Осложнять эту работу дополнительными промерами, которых у собак может быть бесчисленное количество, нецелесообразно.
Первые промеры собаки надо делать лентой, так как, гибкая и мягкая, она не пугает животное. Обмер производят с одновременным ласковым поглаживанием того места, где фиксируется лента. Дальше измеряют палкой или угольником. При измерении палкой ее скрывают от собаки, подходя сзади в то время, как держащий собаку закрывает ей голову. Без этих мер предосторожности палка иногда пугает собаку, что мешает дальнейшей работе. Перед началом измерения рекомендуется огладить собаку или даже дать ей лакомство. Злобным собакам надевают намордник или фиксируют морду бинтом.
Измерительные приборы следует прикладывать так, чтобы они плотно прикасались к телу собаки и только прижимали шерсть, но не вдавливались в кожу. У очень длинношерстых собак (колли, пудели и т. д.) рекомендуется разобрать шерсть в том месте, где прикладывают инструмент.
При вертикальных промерах (высота в холке и крестце), если промер производят палкой, надо следить, чтобы она стояла строго вертикально; при промерах угольником необходимо, чтобы отвес не касался направляющей планки и лента натягивалась туго и вертикально. При измерении косой длины туловища сначала устанавливают неподвижный конец прибора впереди плече-лопаточного сочленения, а затем уже осторожно подводят подвижную планку к седалищному бугру. При резком движении и толчке по заду собака обычно горбит спину, что делает промер недостаточно точным и уменьшенным. Вести измерения лучше всего втроем. Владелец собаки держит ее, второй человек - измеряет, а третий - записывает измерения.

И вот тут мы подошли к интересному моменту. То, почему Константина Цзю не выставят на бой против Валуева, или почему гонки автомобилей проходят по разным классам. Для того, чтобы сравнить два объекта по каким-то характеристикам, желательно чтобы это были максимально близкие друг другу объекты хотя бы по остальным параметрам. И тут приходят на помощь относительные, если позволите удельные величины. У нас это индексы.
Абсолютные промеры отдельных статей собаки обычно недостаточны для сравнения пропорций тела у отдельных особей и не дают возможности познать экстерьер в полной мере. Поэтому для сопоставления типов экстерьера и определения развития той или иной стати пользуются индексами. Индексом называют отношение одного промера к другому, выраженного в процентах. Для вычисления того или иного индекса необходимо брать промеры, анатомически связанные друг с другом. Этим методом широко пользуются в животноводстве. В собаководстве слабо разработаны индексы для различных пород, что и приводит к субъективным и неточным формулировкам (например, "хороший" рост и т.д.). Однако надо помнить, что индексы не могут заменить индивидуального осмотра животного, а служат только дополнительным материалом.
Индексы телосложения собаки:
В собаководстве наиболее часто применяют следующие индексы, дающие основные данные о телосложении животного:
1. Индекс растянутости (формата) - показывает соотношение между длиной и высотой собаки. Индекс вычисляют по следующей формуле: (косая длина туловища х 100) : высота в холке. Индекс формата, равный 100, указывает на то, что высота и длина собаки равны - собака квадратная. Увеличение более 100 указывает на растянутость - на более удлиненный формат.
2. Индекс костистости (костяка) - показывает относительное развитие костяка на основании соотношения пясти с высотой в холке: (обхват пясти х 100) : высота в холке
3. Индекс высоконогости - показывает относительную длинноногость собаки, соотношение длины ноги к общей высоте в холке: (длина передней ноги до локтя х 100) : высота в холке
4. Индекс грудной - показывает относительное развитие туловища, соотношение ширины груди к её глубине: (ширина груди х 100) : глубина груди
5. Индекс массивности - показывает относительное развитие туловища, соотношение обхвата груди к высоте в холке: (обхват груди х 100) : высота в холке
6. Индекс длинноголовости (головы) - показывает относительную длину головы, соотношение длины головы к высоте в холке: (длина головы х 100) : высота в холке
7. Индекс широколобости - показывает относительную ширину головы собаки: (ширина лба х 100) : длина головы

Индексация - вычисление относительных индексов на основе полученных промеров. Индексы позволяют оценивать и сравнивать разномасштабные показатели. Так, например, можно говорить, что собака "Рена" костистее собаки "Берты", если у нее больше обхват пясти, а сама она такого же роста, как и собака "Рена". Но если их рост различен, то прямое сравнение обхвата пясти может оказаться не показательным. Сравнить степень развития костяка у этих собак в таком случае можно будет только определив для них индексы костистости.
Индекс также может быть признаком, по которому ведется селекция. Индекс может быть параметром, по которому можно условно и с определенной долей приблизительности определять тип конституции собаки (по крайней мере, в тех его проявлениях, которые касаются экстерьера - и совершено очевидно, что по индексу костистости нельзя судить о скорости обменных процессов и типе ВНД).
В целом, можно говорить о том, что индексы дают более полное и точное представление о типе сложения собаки, чем прямые показатели, что не может не интересовать заводчиков. С их помощью легче установить различия в конституциональных особенностях сравниваемых между собой особей и групп, точнее определить различные степени недоразвития животных.
Таким образом, используя в племенной работе с собаками методы измерения собак и их биометрической обработки и популяционно-генетического анализа, мы имеем объективный инструмент оценки и прогнозирования состояния породы в целом и тенденций ее развития.
Следует отметить, что измерение собак, проводимое по определенной системе, служит ценным дополнением к глазомерной оценке животного. Правильно проведенные измерения уточняют описание экстерьера собаки и позволяют иметь абсолютные цифровые показатели отдельных статей животного. Наличие таких измерений позволяет:
- сравнивать собак различных типов и пород, живущих в разное время, в разных местах;
- определять характерные особенности отдельных животных и свойственные им своеобразные пропорции тела;
- изучать и оценивать процессы роста и развития молодняка.

Как пример, скажу, что когда Шиша рассказывала о щенках своего “географического” помёта, присылала мне замеры щенков, мне они ничего не говорили, но я тут же обращал их в индексы и тут же у меня возникала ясность, к примеру по поводу “головастости” или костистости щенков. На племенных смотрах я старюсь всегда в максимальной мере “практиковать формализм” дабы иметь более полное (кроме просто описания собаки) представление о животном. Да и когда веду что-то наподобие “досье” мне важнее именно удельные, относительные величины, индексы собаки. И когда я говорил о единстве 3 пород, я именно имел ввиду, что для всех 3 пород определённые индексы должны быть одинаковы или очень близки. Снова пример: на последнем племенном смотре я улыбнулся , когда окинул взором индексы всех собак Приведу основные индексы 3 породных животных:

А индексы: костяка 20, высоконогости 54, головы 43

Б индексы: костяка 19.8, высоконогости 54, головы 43

В индексы: костяка 20, высоконогости 54, головы 47

Только индекс головы выдаёт в последней собаке цверга ( Средние индексы головы у ризенов самые маленькие, у миттелей побольше ( средние - на то и миттель ) и у цвергов самые большие.
Ещё раз подчеркну - промеры НЕ ЗАМЕНЯЮТ визуальной оценки собаки ( покажи несведущему человеку индексы - он и представить себе не сумеет  что за живность, а вот по описанию, хоть как-то, но сможет), но для кинолога и разведенца они могут дать очень много информации. Каждый отдельно взятый индекс может служить параметром/критерием, по которому проводится селекция; он может быть удобным “маркером” для статистического наблюдения за произвольно взятой популяцией собак ( к примеру собак одного питомника).
Пожалуй на сегодня хватит науки. О статистике, конституциях, ВНД и прочем мы постепенно будем размышлять в дальнейших постах. Да и формализму не многовато ли посветили внимания

Отредактировано ksynolog (2011-10-19 00:48:25)

Хотелось сказать влогонку несколько замечаний касательно замеров.
1. Погрешность. Всегда есть и будет, но всегда нужно стремиться её уменьшить. Когда я мерял на племсмотре собак, я принёс 4-5 рулеток различных и сверял их показания с тем ростомером, который наш клуб купил за какие-то немалые деньги и отобрал тот, который "совпадал" с ростомером. Скажем так погрешности приборов
Далее будет лучше, если на одном мероприятии замеры будет проводить один и тот же ( или одни и те же ) человек/люди. Одним свойственно чуть добрее мерить, другим жёстче. Желательно , чтобы замеры собак, которые в дальнейшем будут сравниваться, проводил один человек - тогда его погрешность не полностью, но хотя бы частично компенсируется.
2. Как часто рядом с рингами или там, где общаются кинологи, можно услышать: ...костячище, прикинь! ... там тааакая бааашка! ... я такого "чайника" в жизни больше нигде не видел(а) ...... и т.д.
Дело в том, что все как бы понимают, что хорошо, когда костяк хороший и у собаки крупная голова. Но именно поэтому ( см. анекдот - эпиграф ) часто люди слегка искажают при промерах истинные величины, "шоб побольше" И далеко не все отдают себе отчёт, что слишком большой костяк - тоже плохо, слишком  "кобелиная" сука - плохо ( а как часто , тем не менее слышно , как тихонько люди говорят - а мне нравятся такие ......) , слишком крупная на "фоне" шеи/корпуса голова - также не есть хорошо. И потому часто приходится ещё делать поправку на этот самый "человеческий фактор", которому так свойственно преувеличивать ..... И порой и тут образуется, что хотели как лучше, а вышло ........

Я пока нашёл вот ещё иллюстрации как бы снова пары - анатомии и статей, но сдаётся мне недалеко они ушли

1. Анатомия
2. Стати

Я у Типикиной на СССР поищу, там ЕМНИП было что-то. Обязательно размещу, коль найду. А может у кого есть подробный и красиво выполненный рисунок статей? Поделитесь пожалуйста.

Отредактировано ksynolog (2011-10-19 23:17:25)

Ещё хочу добавить в рассмотрение два термина: синтез и анализ.

Анализ (др.-греч. ἀνάλυσις — разложение, расчленение) — операция мысленного или реального расчленения целого (вещи, свойства, процесса или отношения между предметами) на составные части, выполняемая в процессе познания или предметно-практической деятельности человека. В дополнение к синтезу, метод анализа позволяет получить необходимую информацию о структуре объекта исследования, а также выделить из общей массы фактов те, которые непосредственно относятся к рассматриваемому вопросу.

Синтез — процесс (как правило — целенаправленный) соединения или объединения ранее разрозненных вещей или понятий в целое или набор. Термин происходит от греч. σύνθεση — совмещение, помещение вместе (σύν — с, вместе и θεση — положение, место). Синтез есть способ собрать целое из функциональных частей как антипод анализа — способа разобрать целое на функциональные части. Синтез — инжиниринговое построение сложных систем из предварительно подготовленных блоков или модулей разных типов. Низкоуровневое, глубокое структурное объединение компонентов разных типов. В дополнении к анализу, метод синтеза позволяет получить представления о связях и потоках между составляющими объекта исследования.

Т.о. когда мы , глядя на собаку, рассматриваем её как некий "набор костей", сочленённый друг с другом, каким-то образом, "одетый"  мускулатурой, покровными тканями, шерстью  - мы уже делаем анализ животного. Когда мы , глядя на поголовье питомника, или популяции собак, видим отдельные черты, свойственные  ( или наоборот) данной популяции - мы даём анализ этой группы животных.

Если же мы, вооружившись стандартом, косточка за косточкой, стать за статью "строим гипотетического шнауцера можно сказать, что мы его синтезируем. Думаю, что в ходе данной темы, не раз придётся прибегнуть к обоим приёмам.

Отредактировано ksynolog (2011-10-20 07:07:02)

Я пока не нашёл совсем наглядной схемы:-)

Для того, чтобы продолжать углубляться в "матматические дебри", остановимся на термине статистика.

Стати́стика — отрасль знаний, в которой излагаются общие вопросы сбора, измерения и анализа массовых статистических (количественных или качественных) данных.
Слово «статистика» происходит от латинского status — состояние дел. Статистика разрабатывает специальную методологию исследования и обработки материалов: массовые статистические наблюдения, метод группировок, средних величин, индексов, балансовый метод, метод графических изображений и другие методы анализа статистических данных.

Что здесь сразу важно отметить, применительно к нашей специфике: статистика применима лишь тогда и там, где мы имеем дело с группой ( популяцией) собак. Если собака одна , о статистике речь не ведётся ( надо сразу отметить, что чем на большем поголовье мы проводим какие-либо замеры, исследования, тем точнее будут наши статистические данные).
Когда мы исследуем конкретную собаку, мы можем прибегать к визуальному осмотру, биометрическим замерам, вычислять индексы, но к статистике это не относится. А вот когда мы хотим спрогнозировать, к примеру, какие щенки получатся от данной племенной пары, то вероятностная оценка будущего результата будет зависеть от статистики того, какие щенки рождались у матери и отца будущего помёта, возможно данные по потомству кровных ( заводских) линий отца, матери, дедов и бабок.Чем больше у нас таких данных, чем большее количество животных охвачено собранной информацией, тем точнее статистическая оценка и соответственно тем выше вероятностная точность  прогноза на будущее. Есть люди, умеющие уловить эти зависимости подспутно, интуитивно и им не всегда ясно, зачем всё это нужно. Но есть и другие люди, кому подобный анализ необходим и полезен/интересен.  Подобные исследования позволяют порой найти носителей передающихся генетически аномалий ( "кто в породе на ....гадил") и многое другое.  В каком-то смысле прогноз ( перспектива) невозможен без статистики имеющегося поголовья ( ретроспективы), и , чем точнее "взор в былое", тем точнее будет взгляд в будущее.

По брошюре Жульетты Бейракли-Леви я лечил свою чернышку ( и на курс очищения "попала" моя первая миттельша ) и лично наблюдал за заводчицей чернышей, которая по ней растила и содержала свою собаку и деток ( где хозяева поддались на пропаганду ). Это к тому, что не по наслышке знаю о трудах этого доктора Как только её не именовали: И Жульета, и Джульетта, и Бейракли, и Байракли Но суть всё же неизменна Это я о содержании книги

Видимо придётся идти к бабушке и брать от"эренный" экземпляр Дж. Байракли Леви, сканить и выкладывать Они не делают ненужного и растут в гармонии с природой. Я уже молчу про сопротивляемость организма.... Вспоминается в конце 80-х когда пришли чумки и проч.  - ловили дворняг, заражали, ч-з время брали кровь и делали сыворотки, которые кололи. Вот и разбери тут.....

Лирическое отступление о экологичности.
В НЛП есть такое понятие - проверка на экологичность. Что оно означает. Прежде, чем делать какое-либо вмешательство/воздействие на человека, надо проверить/убедиться, что ПОСЛЕ человеку станет точно не  хуже, нежели было. Я хочу сказать, что мы затрагиваем здесь разные темы ( натурпитание и проч), но каждый раз, когда пишешь о чём - либо , хочется , как по ТВ , написать: не рекомендуем повторять - опасно.
К чему это я? Когда мы берём щенка - мы принимаем на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Когда собираемся лечить, оперировать, изменять структуру/вид питания, да мало ли что ещё - мы всегда ( может не осознавая ясно) берём на себя ответственность. Об этом важно не забывать. Отвественность в том, что взяв/приняв решение, нам хватит ДУШЕВНЫХ сил не обвинять никого ни в своей несостоятельности или глупости, в своих просчётах или неудачах.
Один мудрый человек как-то сказал, что если даёшь деньги в долг - давай ровно столько, насколько хватит твоей души В том смысле, чтобы , если тебе их не вернут , суметь простить и не носить камня за пазухой, т.к. непрощённое уничтожает нас, а не тех, кого мы не простили. У меня есть вет врач. Мой "семейный" ветврач. Уже лет так 25. Ветобслуживание у нас никогда не блистало, но каждый раз идя к ней, я точно знаю, что что бы не случилось - я знаю, что уже предварительно взял на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ не судить её, т.к. она знает больше меня и главное - она любит свою работу и от души работает, она врач по сердцу. И я ей верю и люблю за это. Если я не ощущаю в себе сил, принять её действия, которые мне не понравятся - лучше не ходить вообще. Я очень надеюсь, что меня правильно истолковали Друзья, коллеги, я желаю всем нам быть всегда насколько возможно экологичными.

Отредактировано ksynolog (2011-10-30 09:09:25)