Случайность это всегда неосознанная закономерность ..

Совершенно солидарен. Их НУЖНО завозить. Вопрос в том ЧТО и КАК потом с ними делать.

Если честно, я встречал мало людей, озадаченных таким вопросом. Чаще это  - с кем повязать. Для меня между этими вопросами  пропасть.

Елена Сергеевна, Вы совершенно правы. Не вызывает сомнения, что на выставках мы видим великолепно подготовленных, прекрасно выставляющихся собак, очень эффектных.
Но как только мы переходим от шоу тематики к тематике разведения, очень важно не забывать:
1. Далеко не всегда от вязки 2 звёзд рождаются столь же успешные дети. Равно как и то, что порой от вязки двух невзрачных на первый взгляд собак рождаются очень качественные помёты.
2. Качество помёта полномочно определять , когда имеется информация по ВСЕМ щенкам помёта.  При этом:
    - в общем достаточно рискованно вязать с , к примеру, с кобелём, который удался на славу 1 в помёте, а остальные ( пусть пятеро) - слабые и совершенно не однотипные. Шансов на хороших щенков от такого помёта, чесгря не много;
    - обязательно иметь информацию по наличию " в роду " проблем с зубами или крипторхизм. ЕМНИП по старым положениям, если в помёте получался крипторх, из разведения вполне могли убрать однопомётников и родителей ( кто может процитировать положение по племенной работе , к примеру ДОСААФ, буду благодарен) с тем, чтобы не "запустить козла в огород". Причём это было жёсткое требование ( и , по совести, оправданное вполне), каким бы красивым не был кобель или сука. На сегодня,осмелюсь предположить, такая информация наоборот - утаивается;

    - к сожалению часто случается так, что из помёта, откуда , к примеру 2 собаки "звездят" по полной, фенотипически лучший сородич сидит на диване. При равных родословных вязать всё же лучше с более правильным фенотипом. Кроме того, важно понимать, что правильная анатомия имеет некую вероятность проявиться в щенках, а даже супер блестяще сделанный грумминг - нет.

Есть ещё ряд моментов, уже не столь важных, но всё же имеющих влияние при рассмотрении вопроса подбора пары для вязки.

У Грэма Грина есть прекрасный роман "Доктор Фишер из Женевы, или Ужин с бомбой", где богатый человек "веселится" таким образом, что уговаривает гостей играть в игру: залазить в бочку с фекалиями где лежат "подарки" - много алмазов и 1 граната .... 1 человек - 1 подарок.
Ведущие производители в большинстве НЕ являются ПРОВЕРЕННЫМИ по потомству. Причём это не претензия, а скорее данность той экономической и организационной ситуации, в которой пребывает кинология. С той  ещё разницей, что в бочке поменьше алмазов и поболе гранат И это не черта лишь российских производителей. Эта проблема интернациональна. Оглашать или нет о своих "трудностях" полностью на совести заводчиков (владельцев производителей).

Eldzh Hope
К сожалению,статистика разведения мне незнакома,т.к.я -не заводчик и цифры взяты просто для примера(а проследить на 100%,как я писала, практически невозможно).Те,кто занимаются разведением многие годы имеют свой опыт и свое видение породы,скорее всего , статистику своих результатов и стараются развивать в породе те аспекты,которые им интересны прежде всего.
Начали эти люди  заниматься серьезно породой не сегодня,а гораздо раньше своего "зрелого возраста" их взгляды и мнение на породу сложились давно,они прошли и через  ошибки и через победы...То,что многие заводчики не выставляют результаты своего разведения,я тоже могу понять:если победу и поражение собаки на выставке начинают обсуждать иногда весьма негативно( зачастую даже не имея этих собак в конкурентах),то что уж можно сказать о достижениях  и поражениях в разведении...К сожалению,не все могут сочувствовать другому или  радоваться чужим победам.
И заводчики,которые серьезно занимаются разведением,заслуживают моего глубокого уважения,их на сегодняшний день,к счастью, можно встретить в России и в Украине.
А я-просто любитель породы ШНАУЦЕР и высказываю свое,не столь профессиональное,мнение и выбираю то,что считаю приемлемым для себя лично в свете своих,опять же не столь профессиональных знаний,опираясь на чужой,профессиональный опыт в таком  сложном  и многогранном деле ,как РАЗВЕДЕНИЕ...

Отредактировано krestekeva (2012-04-14 12:51:58)

Eldzh Hope
я являюсь владельцем суки.Будет ли она  производительницей -не знаю.И"заводчик" ,по-моему мнению,понятие  более ответственное и более емкое,чем определение в "Племенном положении КСУ" .Разовая вязка и постоянное ответственное разведение  не могут быть идентичными...Поэтому даже при возможной единичной вязке я не смогу считать себя заводчиком в полном смысле этого слова.,Но опять же,это мое личное мнение.

Отредактировано krestekeva (2012-04-14 22:47:42)

  А мне совсем скоро предстоит искать для подруги добротного, жёсткого, во всём шнауцера, с прекрасной психикой  ризена! Чувствую, намучаюсь сама и других намучаю!     И Вас на помощь ещё призову!

Подозреваю, что да, на разные!

Рабочий, не более того!

Как таковых рабочих питомников( в смысле, ведоиственных) с миттелями у нас нет и не было. Может речь шла о миттелях, постоянно выступающих на показухах с обширной программой, в т.ч. и по защитной службе? Если да, то осмелюсь предположить, что речь шла о моих собаках.

Приятно читать эти слова! Побольше бы таких миттелей и их владельцев!

Да, спасибо, я уже и раньше на них "глаз положила"!

Вы немножко не так поняли!

- ПОДРУГА - это в прямом смысле слова! У неё раньше были ризены, сейчас цвергу 8-й год, вот она и начала задумываться опять о ризене!

Полностью согласна!
А миттель - прекрасная ОХРАННАЯ собака, и "правильный" миттель работает без специальной дрессировки на охрану.

Dandy May Eldzh Hope - ОКД-1, ЗКС-1, ЗГС-1

Отредактировано Eldzh Hope (2012-04-16 07:53:55)

Это не мы молодцы (в смысле полученя дипломов), а его московская хозяйка.
Вообще, я могу много рассказать о рабочих качествах наших нынешних митьков в быту (сейчас нет времени писать), а вот на дресплощадки дошли немногоие из них, и уж тем тем более до "защиты".
В Днепре большинство лицензированных дрессировщиков - ризенисты, и готовят они собак по ИПО (об отличии ИПО от ЗКС, думаю, говорить не надо). Когда наша Арлимана ЭХ занималась послушанием, решили заодно и на рукав попробовать. Пошла сразу, а когда ей его отдали "потрепать", выплюнула и пошла на голую руку фигуранта...
Я всех новоиспеченных владельцев, желающих научить питомца "кусаться", предупреждаю: вот вырастет собака, и если к 2 годам (а кобели иногда и к трем) вам будет недостаточно ее охраны, то можете ходить "на защиту", только послушание до того сделайте безупречным, потому как из охранной собаки сделаете "оружие".