Цвергшнауцер: внутрипородные типы
Кто не знает – легко повздорить со своими лучшими знакомыми, затеяв спор о фаворитах выставок. Самая болезненная тема для любого кинолога – определение идеала, к которому должна стремиться порода. Собаководы с энтузиазмом отстаивают свои точки зрения, попутно критикуя коллег, имеющих иное мнение. Эта тема столь полемична, что вызвала немало ссор в кинологической среде и служит питательной почвой для самозабвенной вражды. В чем же яблоко раздора?
В том, что называют внутрипородным типом, т.е. совокупностью определенных признаков, обусловленных генетически и выраженных фенотипически у группы особей, принадлежащих одной породе.
Рассмотрим типы в породе цвергшнауцер. В истории породы был этап резкого фенотипического расхождения внутрипородных типов. В течение нескольких десятилетий обычным было выделять два – “европейский” и “американский”. Принято считать, что поголовье первого типа, так же называемого “тип шнауцера” (что более верно терминологически), было распространено в Западной, а позднее и в Восточной Европе. Здесь цвергов относят ко второй классификационной группе FCI, секция пинчеров и шнауцеров. Так же прочно утвердилось мнение, что миниатюрных шнауцеров второго типа культивируют в США и Канаде, где на них разработан стандарт AKC, относящий породу к группе терьеров (классификация пород в США вообще сильно отличается от таковой в Европе). Существует еще и стандарт Кинологического Клуба Великобритании, не входящего в FCI, который мы здесь рассматривать не будем, т.к. он принципиально от стандарта, утвержденного FCI не отличается, хоть и имеет более размытые формулировки, свойственные всем английским стандартам вообще. Интересно отметить, что в отстаивании своего взгляда на породу более настойчив Американский Клуб, который не признает титулы стран Европы и, на данный момент, тормозит подписание с FCI договора о двусторонних отношениях, настаивая на выгодных для себя условиях. На выставках в США почетным считался класс, называющийся “рожденный в Америке”, в котором экспонировалось наибольшее число участников. FCI же учитывает титул, полученный на территории североамериканских стран и, следовательно, негласно признает и их стандарты. Нельзя не отметить сильного влияния АКС на работу заводчиков стран Латинской Америки с развитой кинологической системой – Аргентины и Бразилии, номинально входящих в FCI. Зачастую, собаки их разведения смотрятся более утрированными, чем рожденные в США.
Во второй половине XX века такое резкое расхождение в пределах одной породы многих наводило на мысль, что если дальнейшее утрирование этих типов продолжится, то, возможно, произойдет разделение породы на две. Мы имеем яркий пример подобного хода селекции – английский и американский кокер спаниель.
В 80-х годах любители породы в СССР, испытывающие дефицит информации, озвучивали предположения, как же цвергшнауцеры “американцы” выглядят живьем. Сразу бросалась в глаза их богатая шерсть, а из-за непривычной стрижки и манеры хендлинга контуры цвергшнауцера казались совсем чужими. Мнения разделялись. Кому-то такие собаки казались идеалом селекции, а кто-то отчаянно доказывал, что они не имеют права участвовать в разведении “истинных шнауцеров, т. к. таковыми не являются”, и в доказательство брали классификацию по стандарту США. Это напоминало ситуацию, описанную М. Жванецким: “давайте обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел!”.
Шло время, и многое изменилось. Выражение собственной индивидуальности стало привычным. Ускорился темп жизни, сменилась политическая ситуация, появились новые средства связи. Резко активизировались взаимодействия заводчиков двух континентов. Прогнозы о разделении породы не сбылись. Завоз производителей из США в страны Европы (в обратную же сторону везли племенных собак меньше) изменил отношение заводчиков к разведению. Стремление американцев из всего сделать шоу приехало вместе с американскими собаками, и не осталось незамеченным. Но не улеглись бушевавшие страсти. Теперь уже на форумах в Internet регулярно вспыхивают яростные дискуссии, доказывающие, что интерес к вопросу не ослаб, и по прежнему бытует легенда “о двух породах”, несмотря на то, что сегодня трудно найти европейскую чемпионскую родословную, генеалогически не восходящую к собакам, рожденным в США.
Сравнительный анализ стандартов AKC (“Шнауцер сегодня” № 4/2002) и FCI (“Шнауцер сегодня” № 1/2003) показывает, что принципиальных расхождений между ними нет. А, следовательно, различия в целях селекции заводчиков двух континентов – скорее миф, чем истина. Стандарт АКС несколько жестче относится к росту цвергшнауцера и гласит, что однозначно должны быть дисквалифицированы особи как выше, так и ниже границ, указанных рамками 30,5-35,5 см. Стандарт же FCI допускает отклонение от заданного 30-35 см. роста в обе стороны (что считает недостатком), но не более 2 см. Большее отклонение считается пороком, и должно повлечь дисквалификацию. На первый взгляд, может показаться, что американские собаки должны быть выше, но следует знать, что измерения собак в Европе и США проводят по-разному. В странах, входящих в FCI, рост измеряют по верхней точке холки, в США – по верхней точке лопатки (результат измерения одной и той же собаки этими двумя способами может быть различным). Оба стандарта характеризуют цвергшнауцера, как собаку крепкого телосложения, с глубокой грудью, темпераментную и хорошо физически развитую, очень костистую, без намека на карликовость. Форму головы и шеи, типичную для породы, оба стандарта описывают одинаково и ссылаются на сходство цверга с миттельшнауцером. Так же, оба стандарта сходно описывают корпус, как “короткий” (в стандарте FCI можно встретить и взаимоисключающие моменты. Я, например, затруднилась представить собаку “формата скорее удлиненного, чем вздернутого”, одновременно с “коротким корпусом”). Круп, по FCI – “округлый”, но не описана форма и постав хвоста, который должен быть лишь “естественным”. Описание крупа в АКС отсутствует, но указано: “хвост (купированный) высоко посажен, собака несет его вертикально”. Оба стандарта отмечают, что “заячий” хвост некорректен. Есть некоторое стилистическое расхождение в описании плечевого пояса и передних конечностей, но при внимательном прочтении стандартов смысловых различий мы не увидим. В стандарте FCI указаны углы сочленений лопатки и плеча, и их наклон к горизонтали. Более наглядна формулировка стандарта АКС – “верхушка лопатки (так же подробно описанной) находится на одной вертикали с локтем”. Пясть по описанию АКС – “сильная”, по FCI – “слегка наклонная и пружинистая”. Такая же незначительная разница есть и в описании задних конечностей. Описание структуры шерсти и окраса идентично. Единственное существенное различие – белый окрас не признан АКС, но для FCI является стандартным. Однако американцы, национальной игрой которых является использование законов в своих интересах, нашли выход и из этой ситуации. Они разводят цвергов белого окраса, регистрируя щенков в племенных книгах клубов, имеющих договорные отношения как с АКС, так и с FCI (например, через Кинологическую Федерацию Пуэрто-Рико). Оба стандарта породы дают и возможности некоторых разночтений. Основываясь на этом, заводчики имеют некоторое пространство для интерпретаций, сохраняя стандартность своих собак, но создавая свой стиль.
Итак, речь идет просто о наличии в породе нескольких внутрипородных типов. Это вполне нормальная ситуация, свойственная всем породам, находящимся на достаточно высоком уровне развития. Было бы неверным отдать предпочтение какому-то из них. Каждый тип, несомненно, имеет характерные достоинства и порождает выдающихся собак, вносящих свой вклад в прогресс породы. Лучшие представители каждого типа могут служить иллюстрацией стандартов как АКС, так и FCI. Исключение одного внутрипородного типа из разведения методом отбора или поглощения может повлечь утрату ряда положительных признаков, уникальных только для него и нарушить равновесие всей породы в целом. Так же, в каждом типе встречаются и особи невысокого качества. Тенденции типа, воспринимаемые, как достоинства, переходят в недостатки при утрате чувства меры, и так же, как достоинства, характерны. Далеко не все собаки имеют проявления гипертрофированности. Однако, делать выводы о преимуществах конкретного типа над другим, пользуясь фактом их появления – необъективно. Так же необъективно и со стороны эксперта, решающего в ринге судьбу титула, закрывать глаза на анатомические проблемы собак только потому, что они принадлежат к типу, который этот эксперт считает “единственно правильным”. Моя добрая знакомая, кинолог с солидным стажем, высказала интересную мысль: “Современные собаки делятся на Шоу и Бест ин Шоу”. Потом печально вздохнула, и добавила: “Иногда последние кажутся мне менее стандартными, чем получившие оч. хор”.
В целом, под “типом шнауцера” подразумевается тип собак почти квадратного формата с плотной остью и развитым подшерстком. Формировавшийся на двух континентах, “тип шнауцера” не является только Европейским достижением, он встречается и в североамериканских странах. Яркими представителями этого типа можно назвать собак американских питомников Penlan, Blythewood и других. Крупная, тяжелая голова, характерная для данного внутрипородного типа имеет примерно равные пропорции длин широкой, наполненной морды и мощной черепной части. Крепкие кости конечностей находятся в четких пропорциях длин лопатка – плечо – предплечье и бедро – голень – плюсна. Объемный корпус с длинной грудью и хорошо развитым форбрустом, массивный костяк, сильная шея и выраженная холка довершают картину фундаментальности сложения. Лучшие представители этого типа выглядят цельными и мощными, несмотря на принадлежность к миниатюрной породе, а на фото они практически неотличимы от миттельшнауцеров, олицетворяя дух стандарта. Движения собак этого типа – атлетичные, с большой амплитудой и сильным толчком. В соответствии с конституцией, большинство этих собак имеют уравновешенный темперамент и не склонны к робости. Недостатки данного типа – издержки общей массивности. Среди этих собак встречаются грубые и простые особи с признаками архаичности. Они отличаются недостаточно глубокими углами конечностей и скошенным коротким крупом, либо склонны к общей рыхлости сложения с потерей цельности. Как следствие – дряблость мускулатуры и слабые связки. Обозначаются следующие проблемы: слабый верх, мягкие пясти, сближенность скакательных суставов, разболтанность движений. Упражняясь в остроумии, зрители за рингом называют таких собак “разобранными на качественные запчасти”. Статистика показывает, что продолжительность жизни собак с подобными проблемами невелика. Другой классический недостаток – избыточно развитый подшерсток – может заставить грумера пережить изрядное количество неприятных минут.
“Типом терьера” называют компактных собак, смотрящихся более динамично и спортивно. В числе достоинств этого типа можно перечислить высокопередость, высокий выход длинной шеи, прочный верх и отличный длинный круп, дающих прекрасную осанку. Типичны плоские скулы и небольшие темные глаза. Так же характерен четко параллельный постав конечностей при взгляде спереди и сзади. Собаки этого типа не склонны к мелкокостности, имеют крупные коронки зубов и обладают очень густой обильной шерстью хорошей структуры. Окрас шоу-собак чистый и насыщенный, вопреки распространенному, но ошибочному мнению. Яркий темперамент и отсутствие злобности дополняют эффектный образ. Секрет растущей популярности этого типа, ведущего настойчивое вытеснение других типов с рингов (и это очень тревожная ситуация), заключается в том, что даже собаки со значительными анатомическими недостатками не выглядят простыми, поэтому успешно титулуются. Другим решающим фактором, склоняющим симпатии заводчиков в вежливой войне внутрипородных типов на сторону “типа терьера”, является запрет некоторых стран на купирование. Проблема в том, что стандарт описывает некупированные уши как “высоко посаженные, V-образные с внутренними кромками плотно прижатыми к скулам”. Собаки именно этого типа обладают наиболее желательной формой небольших ушей и довольно толстого хвоста, на котором сравнительно редко бывают заломы и повихи. Поэтому они часто применяются в качестве корректоров для других типов, постепенно поглощая их. Избыточное стремление подчеркнуть достоинства приводит к появлению проблем. Очень “жесткая конструкция” корпуса и конечностей влияет на движения. Движения остаются свободными, но теряют эластичность и амплитуду, приобретая некоторую механичность из-за недостаточного раскрытия коленного и скакательного суставов. При сильной степени выраженности недостатка собака начинает двигаться, как кукла-марионетка, неся неподвижный корпус на негнущихся конечностях. Высокопередость иногда достигается за счет некоторой развернутости грудной клетки по отношению к пояснично-крестцовому отделу корпуса. Такое строение дает красивую линию верха, но за счет ухудшения линии низа. У утрированно высокопередых собак, как правило, самая глубокая точка груди находится не между локтями, а передняя ее часть – слабая, появляется размет и хокни (гарцующий шаг передних конечностей). С возрастом линия верха проваливается в области переслежины (последнего реберного позвонка). Часто наблюдается сочетание длинного предплечья и несколько укороченных плеча и лопатки. В крайних степенях проявления признака – склонность к укорачиванию всех костей конечностей, часто связанная с тенденцией к обуживанию и удлинению челюстей. Тогда мы можем наблюдать атипичное для породы строение головы, когда лицевой отдел черепа почти в два раза длиннее мозгового. Наличие этой проблемы стало одной из причин появления еще одной легенды – “американцы дают рост”. Дело в том, что собака стандартного роста с укороченными костями конечностей при вязке с собакой стандартного роста с нормальной длиной конечностей дает часть потомков (думаю, фразу можно не заканчивать)…
Существует и еще одна группа собак, которую невозможно отнести ни к одному из вышеперечисленных типов. Некоторые заводчики выделяют этот тип под названием “тип пинчера”. Он редко рассматривается в специальной литературе, но настолько характерен, что, посмотрев на этих собак, трудно не согласиться с подобной классификацией. Анатомические особенности лучших представителей этого типа – очень компактный корпус с длинной, глубокой, иногда спускающейся ниже локтя грудью и выпуклым фронтом. Длинные кости конечностей дают четкие углы в стойке и продуктивные, летящие движения. Особенно характерно длинное плечо и длинная, косая лопатка. Очень объемная, упругая мускулатура характерна именно для этого внутрипородного типа. Высоко поставленная, с явным изгибом шея придает одновременно атлетичность и изысканность облику этих собак. Представители этого типа обычно имеют широкие челюсти с широкой же переносицей, большим расстоянием между клыками и четкой линейкой нижних резцов. Не склонные к загруженности, они дольше других сохраняют выставочную форму. По моим наблюдениям, гормональные расстройства в этом типе практически не встречаются. Переразвитость достоинств и здесь является причиной появления проблем. Недостатками, проявляющимися в этом типе, можно назвать излишнюю сухость сложения, истончение костяка и тенденции к укорочению головы, появляется скуластость, округляются глаза. Иногда, при утрировании углов плечевого пояса и больших длинах костей задних конечностей, эти собаки ложатся на перед в движении, а при избыточной ширине округленной груди – выворачивают локти, появляется косолапость. В противоположность типу, рассмотренному выше, в погоне за идеальной линией низа некоторые заводчики сталкиваются с ухудшением линии верха. Грудная клетка начинает разворачиваться в другом направлении. Тогда можно видеть излишне напруженный верх и т.п. В этом типе встречаются особи с отсутствием подшерстка.
Временами может показаться, что мы видим переходные типы, занимающие промежуточное положение. Дело в том, что все три рассматриваемых внутрипородных типа имеют градации – “тяжелый”, “средний”, “облегченный”, несколько запутывающие ситуацию. Например, “тяжелый тип пинчера” внешне похож на “тип шнауцера”, и т. д. Однако характерные анатомические особенности остаются. Например, строение челюстей или передней части груди, по которым легче всего определить принадлежность собаки к конкретному типу. Осмотр этих статей так же поможет спрогнозировать, в каком направлении будет развиваться щенок, если он происходит из помета, где возможно расщепление на несколько внутрипородных типов.
Если придерживаться такой классификации типов цвергшнауцеров, то можно заметить, что в доминантном черном окрасе встречаются представители всех трех типов. “Тип терьера” и “тип шнауцера” более присущ окрасу перец с солью, “тип пинчера” же в нем крайне редок. Для рецессивных окрасов (белый и черный с серебром), в силу этой генетической причины не достигших пока столь высокого уровня развития, как два предыдущих окраса, более характерны “тип пинчера” и “тип терьера”.
На самом деле, разделение цвергшнауцеров только на три внутрипородных типа – некоторая глобализация и упрощение. Сегодня мы можем наблюдать в рингах большее разнообразие подтипов и стилей самых маленьких шнауцеров, чем десятилетия назад. Эти подтипы представляют собой племенные линии внутри каждого типа. Порода демонстрирует свою вариабельность, но иногда различия замечают только заводчики, имеющие определенный стаж и прослеживающие генетическую преемственность в наследовании характерных признаков.
Сноркина Наталия
Москва, питомник “Эхини Элегант”
Специально для журнала “Шнауцер сегодня”
