А разве это и не происходит на большинстве выставок?
С одной стороны народ интересуется, ищет экспертов спецов, породников, дабы пусть не выиграть, но хотя бы увидеть шкалу градации породности в расстановке мастера/авторитета. С иной стороны организаторы достаточно поздно определяются с составом судей, потом ещё и меняют их и люди в итоге всё же в лотерею играют...
Причём я не беру в рассмотрение недовольных проигрышем. Ведь гляньте, как часто даже совершенно нейтральные люди пребывают в изумлении от расстановок.

Вполне может быть, что не решено о конкретной собаке.... Может так чествуют лояльных системе игроков. Бонусы за то, что "по понятиям играют"

Alex
А вот представьте, если сделать типа выставки с титулом , не признаваемым КСУ и ФЦИ. Кто приедет на такую выставку? Точнее какой % рванувших на всемирку приехал бы туда?

А может оказаться, что и люди там похожи на нас , и собаки на наших собак ...   Все из крови и плоти - творения Божьи....

По сути такое же , как это:

Справедливость - субъективна - она всегда выражает интересы кого-либо, и то, что справедливо для одних людей порой( или зачастую) совершенно несправдливо для других. Она не существует абстрактно в эфире. Это всегда нравственная оценка  чего-либо у конкретного человека/группы людей. Может потому её так непросто искать, спрааведливость..
Могу ошибиться, но для всех, получивших титулы ЧМ в этом году, судейство было абсолютно объективным

Отредактировано ksynolog (2011-07-12 08:24:08)

Aбсолютно с вами согласна .

каждый из нас считает свою собаку достойной победы,раз едим на ч.м. ,к сожалению это обычная!!!! выставка,где судят не всегда квалифицированные судьи...... у которых есть свой взгляд........поэтому всегда один победитель и группа людей считающих судейство необъективным...
Последний день мира закончился в воскресение и может народ еще в дороге
Я не видела еще ни на одном русском или украинском форуме чтобы поздравляли победителей из других стран!!!!!!!!!!!!!!!!!

А почему Вы не учитываете множество объективных факторов, которые я предоставила?(см.выше)))

Не-а-а, не герой моего романа...

+1

И что следует из перечня?
Не знаю , как правильно сформулировать, может скомкано получится, надеюсь поймёте...
Выхожу я в ринг и вижу одну собаку, глянув на которую , думаю - что же надо искать плюсы, и начинаю стать за статью описывать, а глаз не цепляет, причём в моей практике было, что по описанию - просто идеал, а ЦЕЛЬНОГО образа нету, и нету собаки, не смотрится она.
И другая собака, ты ещё за рингом - сам не понял отчего - её заметил, и в ринге на неё глядеть - ХОЧЕТСЯ. И ты видишь, что и недостатки у неё есть, но в собаке настолько сбалансировано, уравновешено одно с другим, что они уходят невольно на второй план. В собаке есть ИЗЮМИНКА, есть нечто, когда количество на неизъяснимом уровне перешло в качество, и эта удивительная сгармонированная  отбалансированность отбивает всякое желание разбирать собаку по частям. Она ЦЕЛЬНА, холодинамична, что ли .... Таких собак в самых известных питомниках порой не много, но именно по ним "маркируются" питомники; ИМХО такие собаки есть в Фокссан, есть в Сен Жермен, есть в Сальской степи, есть в ГТ, но нынешний ЧМ, даже со всем, Вами написанным списком титулов, НЕ ТАКОЙ. Вот на Дельчаровских шнуциков глянул - и радостно, Танина (INKI) ризенюха такая, а этот лишь печаль наводит (ЧМ в смысле).
Ну как-то так... Не обезсудьте.....

Еще посмотрите, последуют ли повальные вязки с таким "набором титулов". Ведь, шоу и разведение - это две большие разницы, как говорят у нас в ......)))